秒景GEO · 白皮书 · 2026 年 10 月 · V1.0
瓷砖建材 GEO 白皮书 六项可验收指标
从「被 AI 看见」到「被业主相信、被门店复用」。
31 页，定义六项指标、一套采集纪律与一份不承诺清单，
可以直接写进合同附件，用来判断一次交付是否完整。
这本文件不是产品手册，是一把尺子
市面上讲 GEO 的材料大多在讲「我们能让你被 AI 推荐」。这份文件反过来：它规定怎么测、测哪些项、什么算合格，以及服务商不许承诺什么。
它解决的是采购方最难判断的一件事——怎么知道钱花得值不值。截图可以伪造、缓存可以误导、单次提问的结果本身有随机性。所以我们把交付拆成可复核的东西：固定的题集、固定的引擎、固定的采集环境，原始回答全量留存，任何人可以按同一份题集自己复跑一次。
先基线，后优化
任何优化动作开始前先测一次基线。没有基线，就分不清是优化起了作用，还是行业大盘在涨。
能聚合，才进报表
指标必须对品牌总部有意义：可跨区域汇总、可跨季度比较。不可聚合的指标进了总部报表也只能当装饰。
承认测不到
不同引擎对来源的呈现方式差异极大，合成一个数必然失真。测不到的部分单独标出，不折算成一个好看的比率。
过程可复现优先
指标的门槛不是精确，是可复现。宁可粗一档但两人独立判断结果一致，也不要精细到每次都算出不一样的数。
六项指标：三项机器可判，三项人工双标
每轮采集 22 道题 × 6 个引擎 = 132 个采集点，四类问题分层：品类与风格、工艺与选型、交付与售后、区域与经销。
| # | 指标 | 定义 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 1 | 提及率 | 命中题数 ÷ 总采集点（132）。同一回答提到两次算一次。 | 机器 |
| 2 | 位次 | 四级：首位推荐／前三名单／名单内／未出现。不用「第几名」——回答多为无序列表，精确名次是伪精度。 | 机器 + 抽检 |
| 3 | 引用域名数 | 回答中出现指向客户自有域的链接次数，分引擎报，按 A/B/C 三级标注可采集性。 | 机器 |
| 4 | 事实准确率 | 提及片段中地址、资质、主营与参数与事实库一致的比例。单位是「处」，不是「次」。 | 人工双标 |
| 5 | 口径一致率 | AI 描述与总部官方口径的一致程度。建材行业最易失分的一项。 | 人工双标 |
| 6 | 倾向性 | 正向／中性／负向／含风险表述。「已倒闭」「主营卫浴」属准确性错误，不归入情感。 | 人工双标 |
其中第 5 项是这份文件最像建材、也最难被抄的一项。它要判的是 AI 有没有把五类东西混进来：集团其他品牌被并进来、关联公司被当成同一法人主体、旧域名仍在被引用、已离职人员的职务仍被复述、产品名被当成公司名。只有长期做这个行业的人才列得出这五条。
文件里有什么
十章正文 + 六个附录。附录是可填的模板，不是示意。
- 序言 为什么瓷砖行业必须先做 GEO：一组 2026 年 10 月的实测
- 第一章 AI 搜索如何改写瓷砖的获客入口
- 第二章 AI 判断一家瓷砖企业「靠不靠谱」的依据
- 第三章 双层实体模型：总部与网点各管什么
- 第四章 AI 可见度测量指标体系
- 第五章 落地闭环：从体检到复测的 12 周
- 第六章 总部与经销商的分工
- 第七章 案例结构：三个样本，一套披露原则
- 第八章 行业乱象与自律：四种做法及各自的代价
- 第九章 效果口径与 ROI
- 第十章 趋势判断（2026–2028）
- 附录 A GEO 健康诊断报告模板
- 附录 B 22 题基线题集（四层）
- 附录 C 事实库字段表
- 附录 D 四周期审计表（表头）
- 附录 E 经销商启动 Checklist
- 附录 F 合同条款范例：不承诺条款、交付条款、退出条款
序言里有一组自己的数据：2026 年 10 月我们用同一套脚本抓了 63 个瓷砖品牌候选域名，其中 33 个可正常访问；具备 JSON-LD 的 1 个、canonical 的 1 个、llms.txt 的 0 个，同时具备这三项基础改造的为 0 个。这组数字不点名，只出聚合比率——完整清单仅在客户项目内提供。
三种用法
同一份文件，在三个场合用。
商务谈判
第 4 章与第 8 章当技术规格，当面说一句：按这个标准验收我。不承诺排名，承诺过程可检验。
合同附件
附录 F 的可承诺条款、交付条款、退出条款可直接并入服务协议。退出与「是否按约定完成每轮复测」挂钩，不与指标是否上涨挂钩。
客户内训
第 3 章与第 6 章用来统一总部与经销商的口径：谁能改参数、谁能发内容、谁不能对外承诺。
常见问题
这份白皮书和服务商给的方案书有什么不同？
它是验收标准，不是方案书。六项指标各自有定义、采集方式与判定规则，另有采集纪律、报告结构与不承诺清单，可以直接作为合同附件，用来判断一次交付是否完整。
你们承诺 AI 排名吗？
不承诺。AI 回答是每次生成的，同一问题在不同时间、不同账号下答案不同，任何「包揽第一」的承诺在方法上都不成立。我们承诺的是过程可复现、数据可查、报告里未改善项照写。
书里的分数是第三方认证吗？
不是。涉及的站内自评三维分数 90 / 94 / 84 由自建评分器出具，非第三方认证机构认证，审计日期 2026-10-21，评分权重与判定规则随文公开，任何机构可按同一方法复测。
可以引用或转载吗？
可以全文引用，注明出处即可。逐站比对的完整清单不公开，其中多数是我们的客户与合作伙伴，仅在客户项目内、经对方同意后提供。